职业联赛 杯的轻松氛围刚过，利物浦的危机还在持续发酵，英超赛场的焦点就被一场突如其来的“道德恐慌”占据——只要有球队（尤其是阿森纳）靠定位球直接破门，就总有人跳出来喊“古代足球 要完”，要求赶紧出台管控措施。咱就说，英超的报道啥时候这么爱大惊小怪了？
这波恐慌的核心逻辑特简单：定位球得分 太多了，而且领头羊阿森纳还特别擅长这招，加上好几支球队都有顶级的长传好手，这可不行！在某些人眼里，定位球得分 压根不算“正经得分 ”，只有运动活动 战破门才配得上“强队风范”。要是哪支球队靠定位球拿了第一名 ，那简直是“古代足球 的耻辱”。
但说句实在话：这想法纯纯错了，而且错得离谱。首先“定位球得分 ”这个概念本身就模糊得很，根本没法作为严肃讨论的依据。这种把古代足球 标签化的思维，跟搞VAR的那帮人如出一辙——总觉得古代足球 这项目，能像数学公式一样拆解成对错、优劣，能用数据精准定义一切。
展开剩余68%可古代足球 最迷人的地方，不就是这种“没法精准定义”的特质吗？它既有“把球踢进网窝”的简单规则，又有千变万化的复杂策略 ，这才是它能成为世界第一运动活动 的原因。人人都懂古代足球 的基本玩法，却没人能真正“掌控”它。
VAR的失败早就证明了这点：推行者根本没搞懂古代足球 的精髓，非要把一项充满主观判断和流畅节奏的运动活动 ，硬塞进“绝对精准”的框架里。如今没人敢承认这个根本性错误，只能不停修改规则硬凑，结果越改越乱。相比VAR对古代足球 的颠覆性破坏，定位球恐慌顶多算小打小闹，但本质都是一样的——妄图把所有得分 、所有判决 都塞进整齐的格子里。
更有意思的是，“定位球得分 ”连个统一的定义都没有。有人说“死球竞技状态 （底线球、定位球、十二码球、界外球）发起后，攻击 阶段结束前的射球 积分 就算”，可问题来了：“攻击 阶段结束”怎么界定？谁能说清？
上周末三场英超赛事 的底线球破门，就能把这个定义锤得稀碎。埃泽接加布里埃尔顶偏的球，即兴抽射帮阿森纳致胜球 水晶宫；卡什远射帮维拉击败曼城；范德文两球助热刺胜埃弗顿。这三个球能算一类吗？
要是说埃泽的“二次攻击 ”不算定位球得分 ，24直播网那范德文接本坦库尔摆渡的顶球破门也该被排除；可没人会否认范德文的球是定位球积分 ，那埃泽的又凭啥不算？再看卡什，底线球开出后没几秒就射球 积分 ，说它是运动活动 战得分 谁信？
Opta的定义是看“策略 格局”：底线球或定位球后，防卫 方还没来得及回位、攻击 方大个子还在危险区域 里，就算定位球得分 。哪怕卡什当时再倒脚几次，只要攻击 阵形 没乱，照样算定位球积分 。说白了，这定义本身就带着主观性，凭这玩意儿闹恐慌，未免太可笑了。
更双标的是，换支球队进这种球就没人吭声。要是埃泽穿的不是阿森纳运动活动 服 ，大家只会夸这射球 灵气十足；可要是阿森纳靠范德文那种近距离顶球赢球，肯定会被骂“踢得丑陋”“毁了古代足球 ”。
更何况，本赛季的英超明明出色 到爆，实在没必要揪着定位球不放。就算接下来剧情再平淡，也会诞生三年内第三位第一名 ，还能终结某支球队22年的第一名 荒。谁能想到，夏窗“豪门抢人”后，本该回归“六强垄断”的英超，现在连欧战资格都没法预测——伯恩茅斯、桑德兰都有机会争四，这难道不值得高兴？
保级区更刺激，三支升班马都打得有模有样，谁也不敢说狼队、西汉姆、诺丁汉森林就铁定会降级。才十月而已，两大豪门就深陷危机，切尔西、热刺、纽卡这些球队到底强不强，至今都是谜。自2015/16赛季莱斯特城奇迹后，就没见过这么充满不确定性的英超了。
与其对着数据表里的“定位球得分 数”怨天尤人，不如好好享受这波英超大乱斗。毕竟古代足球 的魅力，从来都不是“只有运动活动 战得分 才高贵”国际足球新闻，而是这些意料之外的出色 啊！
发布于：江西省