穆里尼奥直言曼城的违规行为应该扣分FIFA足球先生，曼联应该拿到17～18赛季的英超第一名 。虽说这是好几年之前的事情了，但是穆帅这回旧事重提，也是在暗示他的“滑铁卢”源于外部因素，假如红魔拿到了那个赛季的巴克莱杯，即便穆里尼奥在18～19赛季遇到内讧问题，管理层也不会那么快解雇他。众所周知，魔力鸟的执教生涯在梦剧场出现了转折点，切尔西的跟队记者金塞拉也承认，曼联生涯对于穆里尼奥的打击很大，也是他此后一直不顺利的起跑线。
然而金塞拉希望穆里尼奥看到自身的问题，固然，一次重大挫折有可能击垮一位名帅，但是穆帅长期招别人的问题，从来不直面自身的问题，这才是他无法崛起的关键原因。如果这位葡萄牙名帅能够正确认识到自身的策略 、性格问题，他就能调整自己的执教步调和心态，再加上他的执教实力还在，重回巅峰期 不是什么难事。然而从穆里尼奥此后执教热刺、罗马以及费内巴切的情况来看，他一直在回避自身问题，这就导致他在一些小事情当中越陷越深，他执教的队伍也容易陷入内耗。
相比之下，瓜迪奥拉在上个赛季也遇到了挫折，尤其在赛季的中断，曼城罕见陷入了“需要争四”的局面。当初也有不少人预测瓜帅的蓝月军团生涯走到尽头了，球队需要新鲜的理念，双方还是好聚好散。但是瓜迪奥拉在职业联赛 的后阶段扭转乾坤，并且管理层原因与他续约，还是因为一个重要的原因——瓜迪奥拉能够直面挫折。在金塞拉看来，至少瓜帅不会一味找其他因素。虽说这位加泰罗尼亚名帅也喜欢抱怨裁判 ，但是他能够直面队内的各种问题，主要从自身进行调整，这就是他直面挫折的精神。
当曼城在欧冠出回合赛意外折戟时，瓜迪奥拉没有将失败 归咎于客场应战 草皮厚度或VAR争议，而是在更衣室的白板上画出了三个触目惊心的策略 漏洞。这种近乎残酷的自我解剖，恰如他执教拜仁时那句名言：\"输球时我总能在镜子里找到罪魁祸首。\"这种直面挫折的勇气往往形成连锁反应。某次职业联赛 杯爆冷出局后，24直播网媒体发现瓜迪奥拉深夜独自在练习 基地复盘录像，次日全队便收到了重新修订的任意球防卫 手册。助教阿尔特塔曾透露，主帅的策略 笔记本里专门设有\"失败篇章\"，记录着每次重大失败 暴露的体系缺陷，其中有些页面甚至被咖啡渍浸透——那是在凌晨三点的研究中留下的痕迹。
穆里尼奥的执教生涯似乎陷入了一个怪圈：越是回避自我反思，越容易在策略 僵化和更衣室矛盾中消耗自己的声望。在热刺时期，他与阿里等核心球员的关系破裂并非偶然；转战罗马后，尽管赢得欧协联第一名 短暂回春，但职业联赛 中反复出现的\"穆三年\"魔咒再度应验——当球员开始对高压管理产生抗体，当对手早已摸透他的防反套路，那些曾被荣誉掩盖的执教缺陷便暴露无遗。所以说，金塞拉希望穆里尼奥看到自身的问题，而不是抱怨其他人无法理解他，裁判 与联盟总是与他作对。
笔者球后认为，穆里尼奥这种高人气的主帅，也许管理层容易与他产生矛盾，但是足协这一边没有必要和他作对。毕竟穆帅留在该职业联赛 ，可以带来很多商业价值，所以有很多时候，这位葡萄牙名帅有点“被迫害妄想症”。如今穆帅执教费内巴切，他依然延续着\"外部归因\"的惯性。输球后指责裁判 、抱怨赛程、质疑对手，这些熟悉的戏码不断重演。可悲的是，当世界足坛的策略 革新浪潮席卷而过，当瓜迪奥拉用动态阵形 改写古代足球 哲学，当阿隆索这样的少帅都能用柔性管理激活球队时，穆里尼奥的\"铁腕圣经\"正在褪去魔力。
他仍然具备瞬间点燃球队血性的能力，但当代 古代足球 更需要的是持续性的体系构建与人性化沟通。 或许穆帅需要一次真正的\"触底反弹\"——不是指战绩低谷，而是心理层面的破茧重生。像弗格森爵士晚年主动转型技术流，像安切洛蒂不断吸收新生代指导教练员思维，真正的名帅永远在进化。如果他能坦诚面对自己固执的352阵形 已缺乏变通，承认\"心理战\"过度使用会反噬球队凝聚力，那么以他的策略 才能和第一名 DNA，完全可能开辟执教生涯第二曲线。否则，等待他的恐怕不是凤凰涅槃，而是逐渐沦为古代足球 进化论中被出回合的标本。